Homojen kansainvälinen salaliitto on ehkä typerryttävin ja naurettavin idea mistä olen koskaan kuullut... Ihmetyttää vain, että mikähän tämä salaliitto on ja mikä ihme mahtaa olla sen tarkoitus? Luulevatko nämä pässinpäät, että homot mahdollisesti salaa levittäytyvät eri päättäviin elimiin ja yrittävät sieltä sitten vaikuttaa niin, että homoja tulisi maailmaan lisää? Ehkä... Homofobisilla heteroillahan tuntuu olevan suorastaan sairaalloinen tarve yrittää "parantaa" homoseksuaaleja joten eikö ole heidän kannaltaa loogista ajatella, että homotkin olisivat yhtä kummallista väkeä ja näin ollen yrittäisivät tehdä heteroista homoja? Pelkkää spekulaatiotahan tämä on, en todella tiedä mitä näiden vainoharhaisten typerysten päässä todellisuudessa mahtaa liikkua.

Väite syntyvyyden rajusta putoamisesta taas oli suorastaan tiputtaa minut tuolilta... Onko nyt sitten päättäjien mielestä niin, että suurin osa heteroista onkin todellisuudessa kaappihomoja ja heti kun homoliitot sallittaisiin niin he tulisivat joukolla ulos kaapeistansa, katkaisisivat avioliittonsa ja ryhtyisivät vallan täyspäiväisesti homostelemaan? Jos näin sitten olisikin niin mitä se kertoisi väitteestä, että homous on luonnotonta jos kerran suurin osa ihmisistä olisi homoja? Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan liene kaappihomoja jotka teeskentelevät heteroa vain koska homoliitot eivät vielä ole sallittuja. Nämä ilmeisesti aasiakin lukuisia kertoja tyhmemmät päättäjät siis ilmeisesti uskovat, että kun homoliittoja ei sallita niin suurempi osa homoista elääkin heteroa leikkien ja synnyttää lapsia. Ja, että näitä tekoheteroita sitten ilmeisesti on niin suuri määrä, että homoliittojen salliminen tipauttaisi syntyvyyden alas hyvin nopeasti. Hyvä päättäjät, olette osoittaneet itsenne luottamukseni arvoisiksi! Olen aina luottanut näet siihen, että älykkäät ja omia aivojaan käyttämään kykenevät poliitikot ovat katoava luonnonvara.

Lisäksi on sitten näitä uskonnollisiin perusteisiin nojaavia päättäjiä, jotka ovat homoliittoja vastaan kun kerran raamatussa sanotaan, että homo on paha eläin, ei yhtään hyvä. Näinhän siellä ei edes sanota, mutta kristitty mielihän yleensä tulkitsee raamatun sellaiseksi kuin hänen oma elämänsä haluaa eikä suinkaan muokkaa omaa elämäänsä raamatun mukaiseksi... Olisihan se vaikeaa, jos ihan oikeasti suvaitsisi ihmisten erilaisuutta ja jos vaikka sitten pitäisikin homoutta syntinä niin pystyisi hyväksymään homon siinä missä muutkin syntiset ihmiset (eikös raamatussa puhuttu jotain siitä synnittömästä joka saisi heittää ensimmäisen kiven...?). Noh, tietenkin tulkitsi raamattua sitten miten vain niin uskovaisten säännöistä päätettäessä on aivan ok nojautua kyseessä olevan uskonnon sääntöihin, mutta avioliitto ei ole kristittyjen etuoikeus, eikä ole soveliasta ateisteille tyrkyttää elämänsääntöjä jotka perustuvat uskontoon. Kristityt kansanedustajat älköön siis puhuko homojen siviilivihkimistä vastaan raamatun perustein, sillä aivan suoraan sanottuna tuon raamatun näkee tuossa tapauksessa mieluummin kyseisen pöntön hanurissa kuin kädessä - ja voi olla, että joku vielä innostuu sitä raamattua sinne molopään hanuriin sovittamaankin kun tarpeeksi kauan toisille ihmisille urputtaa.

Homous ei ole luonnollista, sanovat taas jotkut. Paskapuhetta! Homoutta ilmenee lukuisien eri eläinlajien keskuudessa. Apinat todistettavasti osaavat jopa tyydyttää toisiaan kädellä tai jopa oraalisesti ja jos homous kerran on niin perkeleen luonnotonta niin koittakaapa kertoa se niille kahdelle simpanssi pojalle jotka siellä eläintarhassa pukittavat toisiaan perseeseen! Tässä vaiheessa kunnon homofobi tietenkin tykkää sanoa, että eihän me kuitenkaan olla eläimiä. Mutta olemmehan me, kädellisiä apinoiden jälkeläisiä ja sitä paitsi kyseessähän oli homouden luonnottomuus/luonnollisuus ja jos sitä ilmenee normaalisti kaikissa kulttuureissa ja useiden eri eläinlajien keskuudessa niin kertoo lähinnä syvästä psyykeen sairaudesta jos henkilö todella uskoo aivan tosissaan homouden olevan luonnotonta.